纸黄蜂互相认识,有很长的记忆,&显示逻辑推理

纸黄蜂
抄送3.0 阿尔维斯加斯帕/维基媒体公共资源

为什么我们总是认为其他动物如此简单?

有一项新的研究密歇根大学由此得出结论,纸黄蜂具有类似逻辑推理的行为能力。研究首次表明,非椎体动物可以使用传递性推理。这是逻辑(或演绎)推理的一种形式。它允许我们在以前没有被显式比较过的项之间派生出一个关系。我们中的许多人可能从各种测试和逻辑问题中熟悉这一点:如果安比凯蒂高,凯蒂比朱莉高,安比朱莉高。

福尔摩斯以运用演绎推理而闻名;事实上,几千年来,传递性推理被认为是人类推理能力的标志。注意作者。为什么我们不认为其他生物也能做到这一点,这是我们人类的原因——我们很难理解动物以不同的方式展示他们的智慧。但那是另一个故事。(你可以在这里方便地阅读:动物比大多数人想象的聪明。

不管怎样,回到黄蜂那里。以前的研究试图确定蜜蜂是否能够证明传递性推理——但他们不能,或者至少据研究人员所知。这使得密歇根大学的进化生物学家伊丽莎白·蒂贝茨想知道纸黄蜂著名的社交技巧是否能使它们在蜜蜂绊倒的地方成功。

研究人员为两种纸黄蜂做了一些实验,造纸胡蜂脊髓灰质炎,请看看他们是否能找出一个传递性推理问题。你可以读到方法在这里,请但我会用这些外卖切入到追逐。

1.他们训练黄蜂辨别成对的颜色,黄蜂很快就学会了。(你知道黄蜂可以训练吗?)

Tibbetts说:“我真的很惊讶黄蜂能如此迅速准确地学会前提对。”他已经研究了20年的纸黄蜂行为。

2.第二步。黄蜂能够将信息组织成一个隐含的层次结构,并使用传递性推理在新的配对中进行选择。蒂贝茨说。

“我以为黄蜂可能会迷糊,就像蜜蜂一样,”她补充道。“但他们很容易发现,在某些情况下某一特定颜色是安全的,而在其他情况下则不安全。”

纸黄蜂 伊丽莎白蒂贝茨/抄送2.0

“这项研究增加了越来越多的证据,证明昆虫的微型神经系统并不限制复杂的行为,”蒂贝茨说。

同时,纸黄蜂显然是优秀的建筑师和建设者:它们通过将枯木和植物茎与唾液混合来制造防水材料。防蚁巢穴具有极好的抑制吸引力。

但这并不是全部。以前,我知道蒂贝茨是黄蜂窃窃私语者,他发表了一篇论文,表明纸黄蜂通过面部特征的变化来识别自己物种的个体;在另一项研究中,她和她的同事发现,他们有着令人惊讶的长记忆,他们的行为建立在他们对以前与其他黄蜂的社交互动的记忆之上。

他们可能没有发明互联网,也没有建造能拍摄火星照片的宇宙飞船,但他们的小黄蜂袖子上有一些很好的花招。嘿,他们不是彻底破坏他们的环境一些动物们在做,请那么到底谁才是最聪明的呢?

更多信息,你可以在生物学书信.

纸黄蜂互相认识,有很长的记忆,&显示逻辑推理
为什么我们总是认为其他动物如此简单?

treehugger.com上的相关内容