CDC承认冠状气溶胶传输(再一次)

噗!它的背上。

通风该做什么和不该做什么“class=
通风该做什么和不该做什么。

利迪娅Morawska等

美国疾病控制和预防中心(CDC)的修订后的关于如何COVID-19的指导利差再次,包括一个事实,即它是由空气传播蔓延。这是9月18日以前指出的,但是信息三天后取出,对一些争议。

疾病预防控制中心以前写过这种疾病是在呼吸道飞沫传播,这是比较大又重,一般掉在地上六层英尺的范围内传送。然而,工程师和建筑科学家一直说了好几个月它是由气雾剂(非常细小的颗粒)发送的移动更像烟雾。

这原来是从疏远的问题,以建筑设计问题,这就是为什么我们在这里已经覆盖它Treehugger。疾病预防控制中心仍然equivocates和篱笆,但最后还是承认:

“有证据表明,在一定条件下,人们COVID-19似乎有被感染的人谁是超过6英尺远的地方。这些传输封闭的空间,有通气不足之内发生的。有时,受感染的人喘着粗气,例如边唱或行使“。

原因是这样有争议的是,它真正改变有关如何对付病毒的指导。疾病预防控制中心现在又增加了建议:

避免到人群拥挤的室内空间保证室内空间适当通风通过引进室外空气尽可能。在一般情况下,户外活动,并在通风良好的空间减少暴露于感染性呼吸道飞沫的风险。”

正如我们在前面的文章中指出,这意味着总的重新思考:

“基本上,你不想去特朗普反弹,或任何其他拥挤,通风不良的室内空间,让人们不戴口罩,这也并不为餐饮业,那里的人都靠在一起好兆头,说话,并没有戴口罩。”

每个人都经过精心坐在6英尺除了用塑料盾牌的时候,其实分开的距离几乎没有相关性,因为每小时换气次数,这东西可能很难调整(虽然这将是整个秋季更容易当外面的空气冷却器)。覆盖Treehugger最近英国的报告建议塑料窗纱可以做弊大于利,因为他们可以阻止空气流通和适当的通风。

作为Jiminez教授指出,这个指导不应该掉以轻心,应迅速采取行动。建筑师和工程师应该迅速采取行动,以及他们所有的策划人回到办公室;优先级只是改变。关键问题现在打开窗户,大量的新鲜空气,没有真正良好的过滤没有再循环。

CDC也指出,所有的清理和喷涂可能不会像重要的是认为:“从接触表面散布不认为是一种常见的方式是COVID-19差。”

在现在的共识是,病毒在空气中。稀释空气和你稀释病毒。