每个人都忽略了芬兰基本收入实验中最有趣的结果。

芬兰全民基本收入实验
版权所有12天/Shutterstock

发放资金揭示了一些违背美国共同哲学的事情。

芬兰最近与初步结果对于其普遍的基本收入实验,每个人都在谈论他们。我一直在等待人们提出这项研究的某些见解,但据我所见,没有人。

芬兰政府给2000名失业人员每人每月560欧元的支票。芬兰人不仅仅是友好:政府想看看是否给失业者每月的支票,不考虑就业(普遍的基本收入)会使他们更有可能得到工作。

这个想法是这样的:如果一个福利接受者得到了一份工作,他们失去了福利,鼓励他们失业。所以如果你给每个人支票,不管他们是否有工作,失业者不会担心失去福利,会找工作。

政府进行了这个实验,发现:不多。与其他失业者相比,参与者获得工作的可能性不大。

有很多人耸耸肩然后离开,“嗯,我猜那不管用。对于全民基本收入也是如此。”但他们忽略了这一点。

在很多地方(咳嗽)美国*咳嗽*)有一个长期的想法,如果政府给人们钱,他们不工作。但芬兰政府刚刚发放了一大笔钱。如果你相信人们故意懒散而不想找工作,你可能会认为,与其他失业者相比,芬兰人每月领取工资的可能性更小。

但他们没有。发放普遍的基本收入不会以某种方式影响就业前景。所以给人们免费的钱似乎并不鼓励他们失业。

也许人们不是因为懒惰而失业,不活跃或挤奶的福利制度。原因很多。也许他们失业了,因为没有足够的工作可做。麦肯锡全球研究所发现到2030年,自动化可能会摧毁世界上多达8亿个工作岗位。

随着机器人继续工作,生产力提高,但工作消失了,不管求职者对简历的润色有多好。但这不一定是坏事;关键在于我们的反应。社会需要在一个不需要太多人力和工资的世界里销售这些产品。这就是全民基本收入的来源。研究发现,获得普遍基本收入的参与者更快乐,更加健康,压力较小…对社会做出贡献的可能性也不小。

让人们整天工作不是什么好事,这只是一个开始于几百年前的传统,可能即将结束(在此之前,研究建议大多数人都是自给自足的农民,他们通常一整天都不工作。,尤其是在冬天)。随着自动化程度的提高,我们可能都需要工作少一点,分享多一点。这可不是什么大灾难。

每个人都忽略了芬兰基本收入实验中最有趣的结果。
发放资金揭示了一些违背美国共同哲学的事情。

treehugger.com上的相关内容