食品公司敦促英国政府制定更严格的森林砍伐法规

新规将迫使公司披露产品的起源。

非法采伐的木材在印度尼西亚
木材在印度尼西亚苏门答腊热带雨林保存等待着皮卡非法采伐。

Ulet Ifansasti/盖蒂图片社

英国目前正在考虑一项新的法律将收紧周围的热带商品的进口法规,并希望慢全球森林砍伐。这项法律将使它非法为具有一定规模的英国公司使用的是未能遵守当地的法律,以保护自然栖息地的产品。

这意味着,企业必须对其供应链透明,并能够证明可可、咖啡、木材、皮革、大豆和橡胶等大宗商品符合当地法规。这反过来又会激励当地供应商在收获和采购时更加谨慎,因为缺乏谨慎可能会毁掉他们的出口业务。

砍伐森林是一个巨大的问题,全世界已连结温室气体排放和全球变暖。该BBC报道说:“树木砍伐和土地清算,通常用于农业,估计是负责全球温室气体排放量的11%。”森林往往是在热带地区让位给畜牧业清零(牛吃草,皮革生产,或种植大豆作为饲料),广袤的棕榈油和橡胶种植园和可可豆农场。

短期财务收益不幸优先于古老,古老的森林保存该起到至关重要的作用在吸收二氧化碳,氧气发光,净化空气,调节温度,促进雨量,斗洪水,为动物提供栖息地,等等。一旦皆伐,这些森林不能更换。

因此,英国的举动是在正确的方向,一个甚至被称为“世界领先”法律很好的一步。唯一的问题是,它仅适用于大型跨国公司,这意味着规模较小的公司可以继续从可疑来源的进口项目。针对这一漏洞,21家主要食品公司已经写了一封公开信给英国署食物,环境及农村事务部(Defra),要求它加强法规更深入。这些公司包括麦当劳,雀巢,亿滋,联合利华(Unilever),以及英国七大超市,等等。

他们写道,所提出的法规还不够强大,制止森林砍伐任何一种有意义的方式,所有组织应强制披露营业额计算或采购信息“,如果他们有一个历史的大森林里的足迹,无论大小利润“。他们提出的在原籍国标准不一致的问题:

“许多国家和面临毁林地区有弱的国内和国际法律。因此,只能强制企业归类为‘非法’避免砍伐森林给他们一通,继续破坏和退化的森林,其中国内立法允许他们这样做。”(通过伊迪

而不是完全放弃这些地区,但是,这两家公司认为,他们的支持,以改善供应链,推动植树造林工作,并保留其余的栖息地。

这是从一位业内人士认为是臭名昭著的不关心产品原产地的利好消息;它显示了森林砍伐,公共挫折和燃烧的亚马逊雨林正在审理。该世界自然基金会近日报道,英国的消费者67%的人希望政府采取更多措施来解决这个问题,81%的人希望对进口到英国的物品更多的透明度。

这还有待观察这封公开信,提出对政府的最后一天,怎么就六周谘询期,影响调控的最终草案。