是时候反思绿色建筑(及其他)标准?

CC 2.0。一个小的选择我的苹果加密狗/劳埃德阿尔特

标准是为了使事情变得更容易和更一致的,但他们不断增殖。

自从我第一次拿到一台苹果电脑在十年前,我一直在他们的标准理念的摆布。大多数这些在这里显示的是只是连接到外部视频。由于苹果几乎生活在自己的世界里,我没有很多的选择,如果我想用自己的机器来保持。

在写作纽约时报,安德鲁·罗素和李Vinsel描述标准的喜悦,以及如何“生活是轻松了许多,当你可以插入任何插座。”

我们现代的存在依赖于一切视为理所当然,我们可以采取。天然气从任何加油站行驶的汽车,电气设备的插头适合任何插座和智能手机连接到配有蓝牙东西。所有这些便利都依赖于技术标准,技术社会的沉默,经常被遗忘的基础。

对标准的搜索显然都可以追溯到1904年火在巴尔的摩,来自周边城市的消防车无法帮忙,因为他们的软管不适合巴尔的摩的消防栓。因此,行业联合起来,并开始制定标准。“标准化面板平衡生产者和消费者的结构 - 即,制造商和技术用户 - 因此,没有任何一个企业能够决定比赛结果。”没有人,很显然,跟史蒂夫·乔布斯这个问题。

适配器

适配器/劳埃德变更/CC 2.0

标准的验收也只是到目前为止;如果你越过边界不能插任何电器设备插入到任何插座。北美电器插头是制造成本低廉,但容易让孩子把东西粘成。欧洲插座深和保护插脚,使其很难得到他们。我一直以为英国插头是最糟糕,因为他们是如此的大,笨重,但它们都内置了保险丝,弹簧加载门和交换机每个插槽上,而且可能是最安全的一群。

再就是建筑标准,当不同的利益参与其中增殖。有LEED由美国绿色建筑委员会开始,但木材的部分,然后在塑料行业没有像它这样他们推绿色地球。有被动式房屋要么Passivhaus,这里的窗户都被精心设计,并且经常在有限的面积和天窗是困难的,所以天窗制造商开发活动房屋,这使自然光的溢价。当然,还有PHIUS,从国际Passivhaus分割在一个合适的美国例外论。

孔标准

©孔标准类别

有些人认为这些都是给胆小鬼和发展的更加强硬居住建筑挑战标准;别人担心体现能源和发展的标准厂房。再有就是井标准涵盖健康和福利。

埃尔隆德分享Tweet

推文埃尔隆德伯勒尔/截屏

我甚至在跳下抱怨Passivhaus应该包括材料的健康与安全和能耗,并呼吁在埃尔隆德标准。这是所有如此混乱。

罗素和Vinsel得出结论:

在为新的气喘吁吁热情的时代“颠覆性”,这是值得记住的体现在我们身边的事情世俗协议。这是非常平凡和settledness的标准,使我们能够生存下来,并向前迈进。

如果我没有随身携带了一大袋加密狗和电源适配器无论我去哪里,因为大家对标准约定我的生活会更容易些。

绿色设计和建筑会更容易,如果标准都是模块化的,插件和播放,如果他们合作得很好,有没有那么多需要引起注意。公众并不了解所有的差异,这是所有如此混乱。正如罗素和Vinsel注意到,它的时间向前推进。