纽约禁令猫Declawing

一些宠物主人看到declawing作为解决饲养猫毁坏的家具,但也有其他的方法来解决这个问题。hannadarzy /存在Shutterstock

纽约是美国对禁令猫declawing第一状态。州长安德鲁科莫签署一项法案,星期一,禁止在有争议的做法。

“通过禁止这种做法陈旧,我们将确保动物不再受到这些不人道的和不必要的程序,”科莫在一份声明中说:

该法案,这是由国会议员在六月通过,将立即生效。它会受到兽医$ 1,000罚款在实验过程中,除非是出于医疗原因,如感染或受伤。

“猫declawing是可怕的,但往往施行了手术,导致疼痛和不适的一生几千年的猫,”曼哈顿的民主党众议员琳达·罗森塔尔,谁支持法案,告诉NPR

纽约州兽医医学协会反对该法案,他们认为declawing应该被允许在某些情况下。例如,有长者业主或使用人免疫系统虚弱谁从划伤的风险严重的伤害,他们说很多人放弃了自己的猫,因为在家里的家具或人损害的庇护所,他们说。

谁都有自己的猫人declawed最常做的事,以保护家具和刮伤家庭成员保持宠物。然而,许多动物权利组织反对实践中,说这是痛苦的,造成的健康风险,包括出血和感染的潜力。有些团体比作手术来切断每个手指的第一指节。

Kitty积木,美国的慈善协会,在对全国公共广播电台发表声明称纽约法案的通过“一个分水岭”的总裁兼首席执行官。

“我们希望其他国家将禁止这种不必要的手术方便跟风,”块说。

丹佛的领路人

2017年,丹佛成为第一个美国城市加州以外禁止declawing猫的做法。丹佛市议会一致批准在11月中旬法令,只允许在必要的医疗程序,根据丹佛邮报

长达一个小时的公开审理本周投票前提出了许多情感诉求,与大多数恳求反对declawing。

“说完就declaw程序运行麻醉,我可以告诉你,这是一个尴尬和令人沮丧的感觉让活着的东西,而它在你面前肢解,”克尔斯滕·巴特勒,在丹佛兽医技术人员表示,根据岗位。

但是,从一些猫的主人面临的反对该法案,以及科罗拉多州的兽医协会,其中说declaw应该是业主和兽医的决定。

Declawing:进行辩论

猫抓老人
人们往往有他们的猫declawed,让他们从刮伤的家庭成员或家具。 Budimir Jevtic /存在Shutterstock

Declawing禁令已经在全国各地做了标题为越来越多的城市和国家已经出台法律禁止的做法。

在新泽西州立法委员会批准了在2016年11月一项法案,将增加onychetomy - 这是对过程的医学术语 - 到虐待动物罪清单,报告NJ.com。该法案大会通过的状态在一月份,六月份通过了参议院的一个委员会,但要成为法律,必须通过在新泽西参议院进行表决。

谁请求程序谁执行他们的人或兽医将面临最高$ 1,000或6个月监禁的罚款。违反者也将面临民事处罚范围从$ 500到$ 2,000,根据该法案(PDF)。

该法案还禁止屈tendonectomy,其中猫保持它的爪子一个过程,但肌腱脚趾被切断。该法规定的例外允许declawing因医疗原因。

“Declawing是一种野蛮的做法,往往不是为方便,而不是必然性着想了,”提案人众议员特洛伊·辛格尔顿在一份声明中听证会后(谁当选为新泽西州参议院11月2017年)说:。“全世界许多国家承认declawing,这将导致极度疼痛猫的残忍本质,它的时间为新泽西加入他们的行列。”

还有一些悬而未决的declawing票据罗德岛西弗吉尼亚。他们将禁止所有被视为有医疗需要时,除了程序。

难道这些法案是正确的答案?

新泽西州兽医协会会员发表声明反对提出declawing禁令,称他们认为这将导致不必要的猫的安乐死增加。

“我们是谁照顾猫和照顾谁爱自己的猫人的专业人士,” NJVMA成员,兽医迈克Yurkus博士说。“我们不是亲declawing,但我们是反安乐死。我们希望看到在爱心家庭的猫,而不是安乐死或放弃到他们72%更有可能被安乐死庇护所。我们只是要求你离开declawing决定在与客户的咨询医生“。

美国防止虐待动物协会(ASPCA)对declawing官位:

该ASPCA强烈反对declawing猫的主人的方便或以防止家庭财产损失。其中的程序,应被视为唯一的情况是那些在所有的行为和环境的替代品已经充分的探讨,已被证明是无效的,猫是在安乐死的严重风险。

但ASPCA不赞成反declawing立法:

立法,使declawing非法的,而善意的,是有问题的,因为,在罕见的情况下,该过程可能是合理的作为最后的手段,以防止安乐死。也有强制执行的法律,包括此异常的有意义的方式。

相反,该集团认为这是兽医的责任告知他们的客户大约非手术的方法来处理扣相关的问题,并解释了痛苦和并发症,陪伴declawing手术,即使作为最后的手段,以防止安乐死有问题的猫进行行为。

美国兽医协会(AVMA)建议,应兽医仅declaw猫时不太严重的选项,如行为改变不工作,或者刮伤可能对家庭成员较差的免疫系统的风险。在美国和加拿大的兽医大约70%的执行过程。

“除非它用来养过猫在家里的AVMA政策反对declawing,” AVMA发言人迈克尔·圣菲利波说CBS新闻。“据估计,让给动物庇护所的猫70%的安乐死,让无家可归的猫找一个新家的可能性是穷人。”

到目前为止,没有任何规定,完全禁止declawing。除了掘金,根据爪子项目西好莱坞,洛杉矶,旧金山,伯班克,圣莫尼卡大学伯克利分校,比佛利山庄和卡尔弗城:,declawing是在八个加州城市禁止。