新的研究引发了对COVID-19空中传播的更多担忧

由2.0 CC。通风应做和不应做的事情/ Lidia Morawska等人

一位科学家说:“世界应该面对现实。”

作为一名建筑师在多伦多雷尔森室内设计中的可持续设计,我已经全神贯注于健康的建筑物疾病和设计的交集最近,Covid-19如何影响我们家庭,工作场所和我们城市的设计。

我们最近看了这个问题空调,机械通风,以及冠状病毒的传播,引用了美国供暖,制冷和空调工程师(ASHRAE)的章节和诗歌,该组织为行业推荐标准。该信息是一个月大的,但工程师Shelly Miller指向刚刚发布的新论文:

米勒指出了一份附加纸,“Morawska博士的撰写,他也以撰写本目前的论文在写作我们无所畏惧的科学家群体。”它有相当的标题:SARS-COV-2的空气传输:世界应该面对现实。莫斯卡加博士指出,洗手和社会疏散是不够的;它们不会通过吸入病毒来防止感染。

科学解释了这种传播的机制,有证据表明,这是室内环境中一个重要的感染途径。尽管如此,没有任何国家或当局在其预防室内感染传播的法规中考虑通过空气传播COVID-19。因此,极其重要的是,国家当局应认识到病毒通过空气传播的现实,并建议采取适当的控制措施,防止SARS-CoV-2病毒的进一步传播,特别是通过通风清除室内空气中携带病毒的飞沫。

莫斯卡加州博士看着过去的活动,包括SARS-COV-1,它努力地击中了香港和多伦多,并在空中传播,以及许多其他病毒爆发,并没有理由认为这应该是不同的。

因此,应采取一切可能的预防室内空气传播的措施。预防措施包括增加通风率,使用自然通风,避免空气再循环,避免呆在别人的直接气流中,尽量减少共享同一环境的人数。”

那么为什么不这样做呢?为什么不把它作为一个重要的问题提出来?它是复杂的。莫拉西卡博士怀疑,这可能是由于难以准确计算的事实。但是,没有检测空气中病毒的简单方法并不意味着病毒不会在空气中传播。她总结道:

为了总结,基于感染的增加的趋势,并了解病毒感染的基础科学传播,我们强烈地认为病毒可能会通过空气传播......因此,我们恳求国际和国家当局承认病毒通过空气传播的现实,并建议实施如上所述以防止SARS-COV-2病毒进一步扩散的充分控制措施。

如何尽可能减少COVID-19在室内的空气传播?

病毒图的传播

莉迪亚Morawska/CC 2.0

Lidia Morawska是领导作者(以及雪尔利米勒和世界各地的其他人)最近的研究该组织对这个问题进行了研究,指出“吸入空气中的小飞沫可能是第三种感染途径,而人们更广泛地认识到这种传播途径是通过较大的呼吸道飞沫和直接接触感染者或受污染的表面。”

他们的第一个也可能是最重要的一点是通风应该被认为是在处理病毒方面的重要考虑因素。这不仅仅是在医院建筑中,这是旨在具有良好通风的,还有:

…在公共建筑和其他共享空间,如商店、办公室、学校、幼儿园、图书馆、餐厅、邮轮、电梯、会议室或公共交通工具中,通风系统可以是专门设计的机械系统,也可以仅仅依靠打开的门窗。在大多数这些环境中,由于各种原因,包括限制空气流通以节省能源和成本,通风率明显低于医院。

现在处理这个很重要,因为“全职封锁措施逐渐放松,大部分的人口可能回到花越来越多的时间在通风不足的工作场所、办公室、学校和其他公共建筑,在那里他们可能会接触到的风险获得由吸入病毒感染。”

应立即采取的措施:

  • 系统修改应增加通风率。但是,他们承认“由于这些系统为每个建筑设计并且是复杂的系统,因此”这不是通过交换机的简单“轻弹”。
  • 避免空气再循环。这也是欧洲和美国工程协会推荐的。正如我之前提到的,在非常炎热的气候下,这并不容易。至于分体式系统(比如中国那家餐厅的分体式系统)和北美各地的分体式系统,它们根本就没有新鲜空气入口,它们应该被关掉,或者通过打开的窗户注入大量新鲜空气。同样,在这个国家炎热的地区,这将是非常困难的夏天。
  • 空气清洁和消毒装置可能是有益的。这包括紫外线(UVC)系统如前所述。此外,便携式空气过滤器和清洁剂也有帮助。
  • 在流行病中尽量减少同一室内环境中的人数。这是一个棘手的问题;没有人真正知道在一个特定的空间里有多少人是安全的,而有多少人是不安全的。但他们的经验指导方针是有意义的:“例如,在学校或超市,如果受感染的学生或购物者人数少,而通风率高,空气传播的风险就会低。”让一群人挤进地铁或公共汽车就是另一回事了。

如果正确实施,这些建议的建筑有关的措施将降低空气传播病原体的整体环境浓度,从而减少空中途径感染的传播。与其他指导一起最大限度地减少接触和液滴传输的风险(通过洗手,手动触摸部位和适当使用PPE),这些与通风相关的干预措施将减少空气传播的感染率,而不仅仅是为了SARS-COV-2在目前的Covid-19流行病中,也用于其他空中传染性的药剂。

建筑师和工程师有很多课程;也许是时候又一次地看着传统的方式来再次保持凉爽,遮蔽大厦,植被和有很多交叉通风,增加绝缘,以最小化对再循环空气的需求。

但也许来自所有这些最重要的教训是我们必须改变设计过程;建筑师不能只设计建筑物,然后将计划扔到工程师身上。机械系统和建筑设计是不可分割的 - 空气如何移动,需要多少。我们不得不为美学或价值或舒适设计设计健康。

亲兄弟

在我们不得不社交距离/劳埃德改变/CC 2.0

但其他人也有课程:避免人群,用餐,壁画,戴面具,支持您的较小社区商店,在那里您更有可能成为其中的几个人之一,或者在那些漂亮的小餐厅拥有大型车库门。