远离滑石的化妆品

一份新报告发现许多人被石棉污染。

女人穿上妆容“class=

吉利亚岛/盖蒂图像

如果您认为滑石在化妆品中列为成分,则应远离它。有可能污染石渣污染石棉,一种致命的人类致癌,这些致癌物质在与滑动滑石的同一个父母岩石中发现。

一种新报告来自环境工作组(EWG)揭示日常消费产品中的石棉污染比你想象的更为普遍。EWG由Greensboro的科学分析研究所委托了一系列的滑石化妆品实验室测试,N.C。

该研究所被认为是Asbestos检测的世界领导者,使用电子显微镜分析了21种化妆品样品,并按照环境保护局描述的测试程序。它发现,近15%的样品包含石棉,包括向儿童销售的产品。 The结果已发布在环境健康见解中。

当样品集很小时,15%可能看起来像一个相当低的数字,它远非无害。对人体有持久和有害的影响需要很少的石棉,并且暴露与缺乏症(肺部炎症和疤痕)有关,间皮瘤(在围绕内脏的薄膜薄膜中发生的癌症),和肺和卵巢癌。大约15,000名美国人每年死于与石棉相关的疾病。

滑石在许多松散的粉末产品中使用的事实使其更危险,因为吸入的风险更高。埃斯塔斯博士·塔斯塔博士(EWG的高级科学家)在一个高级科学家中说新闻稿

“甚至吸入滑石中最有效的石棉可能会导致暴露后多年的间皮瘤和其他致命的疾病。吸入多少滑石 - 污染了石棉污染 - 很难知道,但它难以知道,但它只需要一个石棉纤维,但它只需要一个石棉纤维,但它只需要一个石棉纤维,在肺部留下来,以后几十年后引起间皮瘤。“

EWG表示,即使是几天的暴露也足以使Mesothelioma年后甚至造成间皮瘤,并且研究发现“超过60%的女性中妇女患者可能归因于非职业暴露于石棉。”在过去二十年中,MESOCELIOMA率下降的事实是,在过去的二十年中,妇女留下的稳定表明,后者正在暴露于非职业环境中的石棉 - 可能是他们正在使用的个人产品。

目前食品和药物管理局(FDA)需要化妆品安全,但不概述应如何评估吸入暴露。缺乏监管日期回到20世纪50年代,当化妆品公司首先意识到滑石是危险的,但确信FDA让他们自我规范。FDA继续在这静脉中,允许公司进行自己的安全测试,同时敦促他们“仔细选择滑石矿以避免石棉污染”。

显然这是对严重问题的不充分和过时的回应。EWG政府事务高级副总裁Scott Faber告诉TreeHugger,

“FDA在目前的联邦法律下有有限的权威,并且使用工具速度缓慢,原子能机构确实拥有。拜登 - 哈里斯政府应该需要测试,并要求与FDA和公众共享测试结果。无论如何成本,与从间皮瘤死亡的人的成本相比,它没有。“

已经提出了一些需要更严格的规定,例如将警告标签添加到可能包含石棉的儿童的产品,以及另一方面将为FDA提供审查化妆品中使用的争议化学品的权力,并召回或停止生产这些的能力。构成严重的健康风险。

然而,直到发生这种情况,人们就是自己。Treehugger问Nneka Leiba,新出版的学习和EWG健康生活科学副总裁的联合作用者,消费者应该做些什么来保护自己免受石棉。莱巴推荐避免所有基于滑石的产品,特别是如果它们处于含有粉末形式的粉末形式。

“幸运的是,市场上有许多替代品。例如,一些公司提供基于玉米淀粉的粉末。好消息是,根据[EWG]皮肤深数据库,基于与其成分相关的危害,每种产品类别的危险的数据库,每个包含滑石产品的所有产品类别,也具有含非滑石的选择。“

注意:其他常用替代品包括小苏打,arragroot或木薯淀粉和燕麦面粉。

本报告又提醒了仔细和批判性读取成分列表,而不是与您的健康造成风险。在leiba的话语中,“给出了一个在市场上的一流的滑石替代品,使用可能有任何数量这些危险纤维的产品不值得风险。”

查看文章来源
  1. Whitmer,Michelle和Walter Pacheco。“滑石粉:间皮瘤联系,掩护和诉讼“。Mesothelioma中心 - 癌症患者及家庭的重要服务2020年。

  2. Stoiber,Tasha等。“基于滑石的化妆品的石棉污染:无形的癌症风险“。贤者期刊2020年。

  3. Amarelo,Monica。“分析:基于滑石的化妆品对石棉的阳性“。ewg.2020年。