乔氏是被诉虚假广告在蛋盒

由2.0 CC。马可Verch

笼免费并不意味着母鸡去漫游露天牧场;事实上,他们的生活仍然相当凄惨。

美国杂货店商人乔被起诉的欺骗性标记箱鸡蛋。这起诉讼,在3月推出动物法律辩护基金(ALDF),认为具有单词“笼自由”上一个鸡蛋纸箱大胆地印刷,配以绿色露天草场,导致消费者的田园诗般的背景,认为他们购买产品,这是再自然不过它确实是。

笼免费误导消费者

笼式自由仅仅意味着母鸡不保留在层架式鸡笼,其中分配的空间少得可怜67平方英寸,很少超过一页纸,每只鸡。无保持架鸟才可从事自然行为,如传播他们的翅膀,散步,并在巢产卵,但他们仍然局限在过度拥挤的产业谷仓和没有进入到室外。

乔氏无笼鸡蛋

©ALDF - 这里是有争议的蛋盒,旁边合照,其中卵提出的设施。

凯特Braskeir为麦克风

“从某种意义上说,所有的鸡蛋标有‘笼自由’是误导。术语并不能保证鸟类被视为富有同情心的意识的消费者愿意,也不必由政府设定的要求,这意味着笼免费上调在一个农场母鸡能活很不同于母鸡别处提高。凯奇,免费并不意味着动物甚至没有看到出头之日。”

泰勒Lobdell,与ALDF律师解释说,鸡蛋标签极其混乱,因为很少有监管或执行他们身后。这使生产商摆脱“人性化洗涤”自己的产品,即把他们描绘的更环保,更道德比他们真的是。他描述了作为户外“的概念模糊。”

一些大型食品零售商,包括麦当劳,西斯科,汉堡王,地铁,星巴克,都承诺将切换到无笼鸡蛋在未来的几年,但对于那些谁更了解什么笼自由的真正含义的人,这不是够好了。说Lobdell,

"Consumers are more and more concerned about animal welfare every year, and they're willing to vote with their dollar. When the reality of cage-free is [better understood], it’s going to lose its luster and people are going to demand more."

解码蛋箱

乔氏还没有负责应诉,但它是良好的时间内任何消费者开始了解什么蛋盒居然说和平均值。慈善协会有下列图表,以帮助消费者明白什么意思:

如何解读鸡蛋标签

©动物保护协会

我认为最好的办法,如果可能的话,就是源鸡蛋从你认识的人。从农贸市场购买或当地农民,但要准备更显著支付 - $ 4和谁已经在亲切,更自然的情况下,有人提出了蛋鸡每打$ 6之间。

另外,考虑让自己的小后院的羊群。我的家人喜欢每天5-8鲜鸡蛋从我们可爱的母鸡,谁需要对生产废料和粮食的混合很少的工作和盛宴,将其转换成鸡蛋我们的早餐。这对所有的双赢局面,解码,无需纸箱。