微粒污染从何而来?我能做些什么?(除了一直戴着面具之外)

两个男人吸烟
信贷:匹兹堡大学/两个吸烟的男人

在这个系列中,我作为兼职教授在多伦多的瑞尔森大学室内设计学院讲授可持续设计并将其提炼成一些基本要素的幻灯片。其中一些内容已经在TreeHugger上的以前的文章中展示过了。上周,在我上课的时候,突然有一股强烈的气味,我的眼睛开始流泪。显然,二楼的一个学生把他们的塑料咖啡杯放在微波炉里烧着了。没有足够的烟雾触发火灾警报,但足以触发我自己的内部警报,我让所有人回家。这周,我决定谈谈空气污染,特别是那些被称为PM2.5的微小颗粒物的危害。由于工业排放的废气(如1940年的匹兹堡,还有香烟),我们一直都在呼吸这些废气。

James Vaughan on Flickr/ Indoor barbecues are good for air quality!" data-caption="" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-2" data-tracking-container="true">
信贷:室内烧烤对空气质量有好处!

我不知道有多少人在家里开派对时会用木炭烧烤,但几乎每个人都吸烟,二手烟有害的想法甚至还没有被发明出来。PM2.5对健康的影响与其他各种环境危害是分不开的,即使在今天,其影响也会因源而异。安大略省名单:

接触细颗粒物会导致住院和一些严重的健康影响,包括过早死亡。患有哮喘、心血管疾病或肺病的人,以及儿童和老年人,被认为是对细颗粒物影响最敏感的人群。

纽约州:

PM2.5大小范围内的颗粒能够深入呼吸道,到达肺部。接触细颗粒物会对健康造成短期影响,如眼睛、鼻子、喉咙和肺部刺激、咳嗽、打喷嚏、流鼻涕和呼吸短促。接触细颗粒还会影响肺功能,使哮喘和心脏病等疾病恶化。科学研究表明,每天暴露在PM2.5下的人数增加,与呼吸道和心血管疾病住院、急诊和死亡人数增加有关。研究还表明,长期接触细颗粒物可能与慢性支气管炎发病率上升、肺功能下降以及肺癌和心脏病死亡率上升有关。有呼吸和心脏问题的人,儿童和老人可能对PM2.5特别敏感。

英国DEFRA:

据了解,空气微粒污染对公众健康的最大影响是长期接触PM2.5,它增加了特定年龄的死亡风险,尤其是心血管疾病。关于这种对死亡率的影响,已经提出了几个可能的机制,但尚不清楚哪个是最重要的。暴露于高浓度PM(例如在短期污染发作期间)也可加重肺部和心脏状况,显著影响生活质量,增加死亡人数和住院人数。

图片来源:Flickr上的经典电影

我们知道吸烟对我们的健康有害,但也许忽略了烟是篝火燃烧的危险。因为PM2.5的危害比我们知道的要大得多。美国心脏协会写道:

暴露在直径PM2.5 <2.5的空气中数小时到数周会引发心血管疾病相关的死亡和非致命事件;长期接触(例如几年)比几天接触更能增加心血管疾病死亡的风险,并使人口中较高接触的部分的预期寿命缩短几个月至几年。

另一项研究指出“长期暴露于与燃烧有关的空气细颗粒物污染中,是导致心肺癌和肺癌死亡的重要环境风险因素。”

来源:谷歌街景/嘉迪纳公寓

它变得更糟。艾米丽·安德伍德在《科学》杂志上写道“越来越多的证据表明,暴露在这种环境下也会伤害大脑,加速认知老化,甚至可能增加患阿尔茨海默氏症和其他形式的痴呆症的风险。”

空气污染和痴呆之间的联系仍然存在争议——甚至它的支持者也警告说需要更多的研究来证实两者之间的因果关系,并弄清楚这些微粒是如何进入大脑并在那里造成伤害的。但世界各地越来越多的流行病学研究、动物模型和人脑成像研究的新发现,以及建模PM2.5暴露的技术越来越先进,都敲响了警钟。

加拿大的一项研究还发现,住在繁忙高速公路50米(164英尺)以内的人患痴呆症的几率要高出7%。

我想知道为什么城市让人们在离高速公路这么近的地方建房。

我们从之前的研究中知道,空气污染物可以进入血液并导致炎症,而炎症与心血管疾病和可能的其他疾病如糖尿病有关。这项研究表明,通过血液流进入大脑的空气污染物会导致神经问题。

住宅供暖

Dominique Imbert " data-caption="" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-34" data-tracking-container="true">
信贷:多米尼克•伊伯特

世界各地的情况各不相同。我住在加拿大的安大略,那里发电不烧煤,最大的单一来源是住宅供暖39%,交通排在第二位,占19%。亚博彩票买lol在阿拉斯加,百分之七十三来自燃烧木材。我们有我们在TreeHugger上讨论过很多次,但随着PM2.5的危害越来越明显,我们也越来越清楚,我们不应该再烧木头了,尽管壁炉、柴炉如此美丽迷人。

柴油机尾气

Simone Ramella" data-caption="" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-38" data-tracking-container="true">
信贷:西蒙Ramella

在世界上许多地方,汽车尾气是颗粒物污染的主要来源。萨米人写了一项新的研究表明,四分之一的空气污染死亡与柴油排放有关。

伦敦国王学院(King's College)环境健康教授弗兰克•凯利(Frank Kelly)表示,政府公布的2008年数据显示,每年有2.9万人因空气污染而过早死亡,在所有空气污染导致的死亡中,约四分之一是由汽车燃烧柴油造成的。他说:“我们盲目地进入了柴油发动机在运输行业中占很高比例的局面。所有的出租车和公共汽车都使用柴油。2000年,每10辆私家车中就有一辆使用柴油,而现在几乎有一半使用柴油。(废气排放的)许多微小颗粒物来自城市里的柴油车。据估计,伦敦50%的颗粒物来自交通,而柴油大约占了所有交通的一半,”他说。

汽车轮胎和刹车

出处:维基百科/安大略的汽车充电

天啊,我写了好多东西都惹上麻烦了电动汽车产生的颗粒物污染与汽油和柴油驱动的汽车一样多吗?答案当然是否定的。但它们确实产生了一些;轮胎、刹车和路面磨损被认为会产生多达一半的颗粒物来自交通运输。亚博彩票买lol这就是我继续说电动车仍然是汽车的原因之一,无论是汽油还是电动车,重型汽车都不如轻型汽车。

森林火灾

2018年8月5日,门多西诺大火的一部分。

我们似乎有越来越多的森林火灾感谢疯狂的环保主义者气候变化,PM2.5水平显著上升。去年夏天的加州大火这是旧金山有史以来最糟糕的空气质量,即“空气质量紧急事件”。

颗粒物是“世界头号环境杀手,”(丹尼尔·雅各布博士)说,“在那些受到森林大火影响的地区,颗粒物的浓度就像你在中国或印度污染严重的日子里可能看到的那样。”

燃煤电厂

来源:Lloyd Alter/来自紫禁城

在中国和印度,最大的问题是燃煤的工业和能源生产。在美国,颗粒物污染有所下降,主要是因为美国大幅转向使用天然气,天然气产生的PM2.5水平要低得多。但汽车正在迎头赶上;据《中国日报》报道,

北京环境监督部门发布的一项研究显示,在北京,燃煤不再是PM2.5的主要来源,而汽车尾气排放则成为首要原因。根据北京市环保局的这项研究,机动车、船舶和工程机械的排放是PM2.5(直径小于2.5微米的颗粒物)的主要来源,占北京市污染物总量的45%。

当地来源:木材燃烧商业烹饪

credit: St-Viateur bagel shop in Montreal/ Lloyd Alter

并非所有的PM2.5颗粒都是从远处吹进来的;令人惊讶的是,有些来源是本地的。木头烤制的披萨、葡萄牙鸡肉和百吉饼店摆放了很多木头,因为木头似乎是由固体PM2.5制成的。在蒙特利尔,他们甚至考虑禁止用木头烧百吉饼,这是合情合理的,因为这些百吉饼正好位于居民区中间,而且周围都是学校和日托中心。一个邻居抱怨道,不是在吃着圣维亚托百吉饼的间隙:

这种在居民区进行的工业活动是有害的、有毒的,而且已经过时了,”弗朗索瓦·格雷尼尔(Francois Grenier)说。“那个烟囱要么下来,要么重新安置。拖延必须停止。城市和费尔蒙特百吉饼都知道:几十年来我们的生活质量一直在下降……他们必须停止毒害我们。

真正的本地来源:厨房的炉子

来源:Gabriel Rojas/照片Lloyd Alter

最后,我要再次鞭笞这匹马:厨房的炉灶是PM2.5的主要来源。在世界大部分地区,烹饪是最糟糕的来源,在没有适当通风的木材上烹饪;在发达国家,这真的只是稍微好一点,在那里我们用煤气做饭,并假装制造噪音的排气罩。一位专家指出:

用煤气和电器炸、烤或烤食物会产生颗粒物、二氧化氮、一氧化碳和二氧化碳,以及挥发性有机化合物……根据一项模型,估计有55%到70%的家庭使用煤气灶,其家庭中二氧化氮的排放量超过了美国环境保护署(Environmental Protection Agency)对清洁空气的定义;其中四分之一的城市的空气质量比伦敦有记录以来最严重的烟雾(二氧化氮)事件还要糟糕。

循环罩被描述为与循环厕所一样有用,但即使是罩排气到外面通常设计得很糟糕。我总是说,这就是为什么我们应该有独立的厨房,而不是开放的厨房;一位评论者建议我们应该把厨房设计得像油漆棚一样,有自己完全独立的通风系统。

这张照片有什么问题吗?

来源:彼得·帕克斯/法新社/盖蒂图片社

WOOBI玩designboomVimeo

当Woobi面具被释放的时候我抱怨“现在我们生活在一个什么样的世界里,我们不得不让我们的孩子戴着口罩出门,让3亿孩子呼吸不到新鲜空气?”这是我们想要的未来吗?这是我们拥有的未来,只是我们没有意识到。PM2.5一直存在,谁知道有多少人因此而死亡,多少年的时间因此而消失。但似乎每周都有另一项研究表明它们是多么致命。是时候非常、非常认真地对待它们了。